里数については、”一里は何メートルなのか”、またそれは、”長里で書かれているのかそれとも短里で書かれているのか”ということが問題にされている。一里の長さによって、各国の比定地が大きく変わるからだ。
 これはどのように考えればよいのだろうか。私は短里、長里などとごちゃごちゃ言う前に、まず、書かれている里数を事実だと認め、それを実距離と比較してみればよいだけの話だと単純に思っている。このような考え方から、『魏志倭人伝』に記された国の中で現在その位置が確実と思われる国をもとに、その国間の地図上の実距離と表記された里数とを比較することにより、”一里は何メートルか”を算出してみることにする。
 各国の比定地については、伊都国まではこれまでの定説とされるものでよいのではないかと思っている。すなわち、狗邪韓国は現在の慶尚南道の金海付近、対海国は対馬、一大国は壱岐、末盧国は中国の使者を迎え入れる良港であることや、対海国-一大国-末盧国と直線的に行けるところということで、唐津市あたり、伊都国は糸島郡前原町の三雲・井原・平原あたり、である。 
 帯方郡から伊都国までの一里は、安本美典氏の『邪馬台国ハンドブック』掲載のかつての研究者の資料をもとに計算すれば、平均で90.5メートルになる。この際、一里はもう少し短いとか、短里説が成立するかどうかとかいうことは問題ではなく、事実として、一里は平均で90.5メートルになるということが大切である。

 安本美典著『邪馬台国ハンドブック』より
ichiwa-12
    
 伊都国から先の奴国、不弥国は確実とされる比定地はないが、今までに有力とされている春日市、宇美町あるいは穂波町をそれぞれ奴国、不弥国とすると、一里の平均は208メートルとなり、それまでの二点間の最長の138メートル(対馬-壱岐)よりはるかに長く、一里の平均に対しては二倍以上の長さになってしまう。これは何を意味しているのかといえば、この比定地が間違っているということにほかならない。
 一里は何メートルかを算出するには、やはり、その所在地がある程度確実とみられる区間で考えるべきであり、確定されていない奴国、不弥国を先に比定しておいて、その区間も含めて一里の長さを推定するのは理に反しているように思う。一里がそれまでの一里の平均の二倍以上になったのではなおさらである。この先の奴国、不弥国もそれまでの一里の長さを基準に推定していくのが正しい方法だと私は思う。

 -続きはまた明日-