日本古代史一人旅

必要なのは 結論ありきのストーリーではなく 史料に基づいたヒストリー

 それではなぜ、「拘奴国は女王国の南にある」という解釈が生まれたのだろうか。それは『翰苑』所引『魏略』の次の記事が原因と思われる。③ 女王の南、また拘奴国あり。 ここにはっきりと、拘奴国は女王の南にあると書かれている。多くの研究者はこれをその根拠としてい ...

 『後漢書』倭伝には次のような記事がある。① 女王国より東、海を渡ること千余里、拘奴国に至る。 一方、『魏志』倭人伝には次のような記事がある。② 次に奴国あり。これ女王の境界の尽くる所なり。その南に狗奴国あり。男子を王となす。その官に狗古智卑狗あり。女王 ...

 倭奴国は古くから博多湾周辺にあり、倭諸国の最南部に位置し、しかもその代表国となり、のちには倭国としての王を輩出した。したがって、もし、壱岐、対馬、朝鮮半島方面から渡ってきて、倭奴国より南に国をつくろうとする者がいたとしても、倭奴国に阻まれ南下できなかっ ...

 邪馬壹(臺)国はの位置は、『隋書』俀国伝から、俀国の都・邪靡堆として求めることができた。そしてそれは『魏志』倭人伝の行路が何を示しているのかを教えてくれた。わかっている歴史とわかっている歴史の間の不確定な歴史は、わかっている歴史からその歴史的背景などを ...

  坂田隆氏はその著『日本の国号』で、金印の「漢委奴国王」の「委奴」は総国(総体としての国の意)、つまり倭国であるとしている。しかし『後漢書』倭伝によれば、倭奴国は「倭国の極南界」にある倭国の中の一つの国であり、総体としての倭国ではないことは明らかである ...

 金印の「漢委奴国王」は、今までにいろいろな読み方がされてきた。定説的な読み方は「漢の委の奴国王」と三段に切る読み方である。しかし、漢から授けられた金印を調べると、このように三段に切る読み方はなく、すべて、「漢-国名」と二段読みになっていることから、「漢 ...

 それではその倭奴国はどこにあったのだろうか。 倭奴国の中心地は、普通に考えれば、金印が発見された志賀島周辺が最有力地となるが、金印が発見されたその場所は、遺跡というにはあまりにも粗末だったというから、志賀島周辺にそれは求めにくい。かといって、あまり離れ ...

 後漢は魏・呉・蜀の三国時代より前の時代であるが、『後漢書』が書かれたのは、『三国志』が書かれてから百五十年ほど経ってからである。したがって、『後漢書』東夷伝・倭(以下『後漢書』倭伝)の倭に関する内容のほとんどが『魏志』倭人伝によっている。しかし後漢時代 ...

 次の図は、『旧唐書』『新唐書』からわかった倭国と小国の日本、そして近畿倭国である日本国の関係を、時系列で図式化したものです。 57年は倭奴国が漢の光武帝より印綬を賜った年です。倭が小国の日本を併合した時期を250年頃としたのは、神武東征を想定したもので ...

↑このページのトップヘ